【當事人遭控妨害秘密-獲不起訴處分】
「高雄地方檢察署115年度偵字第8259號」被告因在影城電梯內，利用手機偷拍告訴人的身體隱私部位，遭控妨害秘密委任律群律師團隊辯護。律師主張法律上對於「非公開活動」的認定，必須同時具備主觀上的隱私期待與客觀上的隱私環境。且事發地點位於公眾往來的電梯及開放空間，拍攝內容為告訴人於行走時之上半身，難以認定符合法律規範的秘密性要件。因此，儘管被告行為在道德層面有所缺失，但因證據不足以構成刑事犯罪，檢察官最終不予起訴。
-刑事 妨害秘密
【當事人遭控妨害秘密-獲不起訴處分】
「高雄地方檢察署115年度偵字第8259號」被告因在影城電梯內，利用手機偷拍告訴人的身體隱私部位，遭控妨害秘密委任律群律師團隊辯護。律師主張法律上對於「非公開活動」的認定，必須同時具備主觀上的隱私期待與客觀上的隱私環境。且事發地點位於公眾往來的電梯及開放空間，拍攝內容為告訴人於行走時之上半身，難以認定符合法律規範的秘密性要件。因此，儘管被告行為在道德層面有所缺失，但因證據不足以構成刑事犯罪，檢察官最終不予起訴。
-刑事 妨害秘密
